Înainte de a judeca reacția, privește drumul care a dus până acolo

De multe ori, atunci când privim un conflict din exterior, vedem doar momentul în care cineva ridică tonul, izbucnește în plâns, trimite un mesaj dur sau spune cuvinte pe care, poate, mai târziu le regretă. Este ușor să credem că acela este începutul poveștii.

În realitate, de foarte multe ori, acela este sfârșitul ei.

În cabinet întâlnesc frecvent persoane care ajung să se întrebe dacă ele sunt, într-adevăr, problema. Nu pentru că ar fi avut un comportament constant agresiv, ci pentru că, după luni sau chiar ani de invalidare, critică, ironii, răstălmăciri sau presiune psihologică, au avut, într-un singur moment, o reacție emoțională intensă. Iar exact acel moment a devenit întreaga definiție a relației.

Psihologia descrie acest fenomen prin conceptul de reactive abuse sau, într-o formulare mai apropiată de sensul clinic, reacție emoțională la o expunere repetată la comportamente abuzive ori manipulatoare. Termenul poate crea confuzie, deoarece persoana care reacționează nu devine, prin aceasta, autorul abuzului. El descrie situația în care răspunsul emoțional al victimei ajunge să fie prezentat ca și cum ar explica întreaga relație.

Acest mecanism apare adesea în contexte în care limitele personale sunt încălcate în mod repetat. Sentimentele sunt minimalizate. Experiențele sunt negate. Cuvintele sunt reinterpretate. Apar contradicții, acuzații, ironii sau schimbări succesive ale regulilor relației. În literatura de specialitate, unele dintre aceste comportamente se regăsesc în ceea ce numim gaslighting – o formă de manipulare psihologică prin care persoana începe să se îndoiască de propriile percepții, de propria memorie sau chiar de propria judecată.

Din perspectiva neuropsihologiei, acest lucru are o explicație firească.

Sistemul nostru nervos este construit să tolereze stresul doar până la un anumit prag. Atunci când presiunea emoțională devine constantă, organismul intră într-o stare de hiperactivare. Cortizolul și adrenalina rămân crescute, vigilența se amplifică, iar capacitatea cortexului prefrontal – zona responsabilă de autocontrol, reflecție și decizii echilibrate – începe să scadă. În schimb, structurile implicate în reacțiile de supraviețuire devin dominante.

În acel moment, reacția nu mai este întotdeauna o alegere lucidă. Ea poate deveni expresia unui sistem nervos aflat la limita capacității sale de adaptare.

Acest lucru nu înseamnă că orice izbucnire este justificată și nici că oamenii nu sunt responsabili pentru propriul comportament. Responsabilitatea pentru felul în care reacționăm rămâne importantă. Dar este la fel de important să înțelegem că o reacție nu poate fi analizată separat de contextul în care a apărut.

În relațiile sănătoase, atunci când unul dintre parteneri observă că celălalt este copleșit, conflictul tinde să se oprească. Există momente de retragere, de reglare emoțională și de reconectare. Scopul nu este câștigarea disputei, ci protejarea relației.

În relațiile marcate de control sau manipulare, accentul se poate muta diferit. După izbucnirea emoțională, întreaga discuție ajunge să graviteze în jurul reacției celui rănit. Tot ceea ce s-a întâmplat înainte pare să dispară din poveste. Nu se mai discută despre lunile de tensiune, despre criticile repetate, despre invalidare sau despre presiunea psihologică. Singurul lucru care rămâne vizibil este reacția finală.

Această schimbare a narațiunii poate avea un efect devastator asupra persoanei afectate. Ea începe să creadă că este „prea sensibilă”, „prea impulsivă”, „prea dificilă”, ignorând faptul că reacția ei a fost precedată de un proces îndelungat de epuizare emoțională.

Desigur, nu orice conflict înseamnă manipulare și nu orice persoană care insistă într-o discuție urmărește să provoace o reacție. Relațiile sunt complexe, iar interpretările simpliste pot deveni ele însele nedrepte. Tocmai de aceea este important să privim întregul tipar comportamental și nu un episod izolat.

În terapie, una dintre cele mai importante schimbări apare atunci când omul încetează să se întrebe doar „Ce este în neregulă cu mine?” și începe să întrebe „Ce s-a întâmplat cu mine în această relație?”

Diferența dintre cele două întrebări poate schimba complet procesul de vindecare.

Pentru că, înainte de a judeca reacția unui om, merită să înțelegem drumul lung și, uneori, invizibil care a condus până la ea.

 


Gânduri bune, Gabriela

Newsletter

Ai intrebari?